Na to pitanje ne postoji jednostavan odgovor. Čini se da i nije toliko čest slučaj u cjelokupnoj populaciji da se pogriješi u dijagnozi, ili provede kriva terapija, no u nekim kritičnim skupinama to može zapečatiti sudbinu pacijenta koji se medicinskoj struci obratio sa povjerenjem. Pronašla sam nešto podataka koji bi mogli bar malo rasvijetliti ovo pitanje.
Studija o incidentima sigurnosti pacijenta (Patient Safety Incidents), koju je proveo HealthGrades , kaže da je stopa krive dijagnoze i zakašnjelog liječenja odgovorna za ugrožavanje sigurnosti pacijenta 155 na 1000 hospitaliziranih osoba.
Nacionalna zaklada za sigurnost pacijenata (National Patient Safety Foundation ) je u SAD-u provela 1997. godine telefonsku anketu u kojoj je 40 % anketiranih pacijenata navelo grešku u liječenju, bilo krivu dijagnozu ili krivu terapiju. Međutim, samo njih 8 % je istaknulo nepostavljanje prave dijagnoze kao glavni problem, što otežava interpretaciju rezultata. Ugrubo, može se reći da udio krivih dijagnoza varira od 8 - 40 %.
Posebna skupina koja je bila proučavana su pacijenti u Jedinicama intenzivnog liječenja. Tamo je sa većom sigurnošću utvrđena stopa pogreške u dijagnozi i liječenju od 20 - 40 %. Što i ne čudi, jer je na tom odjelu brzina u odlučivanju neizbježna.
5 dijagnoza koje nose najveći rizik od prekasnog utvrđivanja bolesti i kasnog početka liječenja su infarkt miokarda, karcinom dojke, apendicitis, karcinom pluća i karcinom kolona. Većinom zbog nestručne interpretacije dijagnostičkih testova.
Iako nemamo najtočnije podatke o ovom problemu, ne smijemo zanemariti ni ove skromne spoznaje. Ipak ne liječimo brojeve, nego osobe.
Samo registrirani korisnici mogu komentirati. Molim ulogirajte se ili registrirajte.
Pozivaju se zainteresirani da se pridruže mjesečnom druženju na temu e-učenjau ponedjeljak, 19. ožujka 2012. u 16 sati, u učionici E u Srcu. Naslov predavanja je "CourseLab - alat za kreiranje e-kolegija" a održat će ga&...